020-39388591    18675872398
旅游市場動態

生肖时时彩开奖视频:2016年中國吃貨幸福指數

發布日期:2017-07-06

福彩之生肖时时彩 www.ixtomo.com.cn  

中國哪座城市的吃貨最幸福?5月10日,美團大眾點評數據研究院發布的《2016中國吃貨幸福指數大數據報告》顯示,排名前十位的“吃貨幸福城市”是:南京、北京、深圳、廣州、廈門、紹興、杭州、上海、蘇州、沈陽。

與此同時,重慶、西安等傳統美食城市的吃貨幸福指數表現不佳,例如,重慶在吃貨幸福城市排名中僅為66位。這顯示出在消費升級的趨勢下,中國城市餐飲格局正在改變。

基于美團大眾點評13年來積累的海量數據挖掘,《2016中國吃貨幸福指數大數據報告》全面分析指出中國城市餐飲格局的變化趨勢:以南京為首的準一線城市餐飲綜合實力強,作為吃貨幸福城市正在崛起;以重慶為代表的部分傳統美食城市餐飲品類守舊,收入與消費價格不平衡,失守吃貨幸福城市城池;京滬廣深菜系豐富,一線城市依然是吃貨幸福城市的代表中堅。同時,以預訂、外賣、團購為代表的餐飲O2O化提高了城市吃貨的幸福感,讓餐飲消費更平等。

《2016中國吃貨幸福指數大數據報告》由美團大眾點評數據研究院選取2015年經濟總量排名靠前的100個城市作為研究對象,根據口碑指數、需求指數、等待指數、饕餮指數、便捷指數、覆蓋指數、親民指數七大細分指標進行加權獲得。

這些數據的背后,是美團大眾點評13年來積累的海量數據而建立的大數據模型,以及數億用戶產生的動態數據。美團大眾點評數據研究院在此基礎上進行挖掘與梳理,并最終產出有價值的大數據信息。

 

南京吃貨最幸福

2015年城鎮居民可支配收入來看,蘇州、南京和無錫的吃貨可外出就餐的次數分別為1081次、1065次和1028次,相比之下,上海的吃貨外出就餐的次數僅為927次。這意味著,蘇州的吃貨一年中可外出就餐次數比上海吃貨多達150次,每個月超過12次。

2016中國吃貨幸福指數大數據報告》的冠軍城市南京為例,可以看出南京在收入與消費的平衡、菜系的豐富度、美食評價、美食需求等方面都具有較大優勢。

 

例如,在南京,衡量餐廳評價的口碑指數為94,餐廳質量整體較高;衡量美食需求的需求指數為96,城市居民的美食需求比其他城市更加旺盛;衡量開通團購、外賣等在線業務商戶比例的便捷指數為97,顯示出餐飲業在線化程度高,與北京、上海等互聯網發達的一線城市相仿;吃貨成本低,按照2015年城鎮居民可支配收入計算可外出就餐超過1000次,僅次于同省的蘇州。

重慶吃貨負擔重

根據美團大眾點評數據研究院統計綜合吃貨幸福指數來看,重慶、成都、西安等傳統美食城市排名分別為66名、28名和35名,均未進入吃貨幸福城市十強,著實令人意外。

上一篇:熱點:近半數導游認為收入和勞動不成正比

下一篇:鄉村旅游營收超4400億


?
2016年中國吃貨幸福指數

 

中國哪座城市的吃貨最幸福?5月10日,美團大眾點評數據研究院發布的《2016中國吃貨幸福指數大數據報告》顯示,排名前十位的“吃貨幸福城市”是:南京、北京、深圳、廣州、廈門、紹興、杭州、上海、蘇州、沈陽。

與此同時,重慶、西安等傳統美食城市的吃貨幸福指數表現不佳,例如,重慶在吃貨幸福城市排名中僅為66位。這顯示出在消費升級的趨勢下,中國城市餐飲格局正在改變。

基于美團大眾點評13年來積累的海量數據挖掘,《2016中國吃貨幸福指數大數據報告》全面分析指出中國城市餐飲格局的變化趨勢:以南京為首的準一線城市餐飲綜合實力強,作為吃貨幸福城市正在崛起;以重慶為代表的部分傳統美食城市餐飲品類守舊,收入與消費價格不平衡,失守吃貨幸福城市城池;京滬廣深菜系豐富,一線城市依然是吃貨幸福城市的代表中堅。同時,以預訂、外賣、團購為代表的餐飲O2O化提高了城市吃貨的幸福感,讓餐飲消費更平等。

《2016中國吃貨幸福指數大數據報告》由美團大眾點評數據研究院選取2015年經濟總量排名靠前的100個城市作為研究對象,根據口碑指數、需求指數、等待指數、饕餮指數、便捷指數、覆蓋指數、親民指數七大細分指標進行加權獲得。

這些數據的背后,是美團大眾點評13年來積累的海量數據而建立的大數據模型,以及數億用戶產生的動態數據。美團大眾點評數據研究院在此基礎上進行挖掘與梳理,并最終產出有價值的大數據信息。

 

南京吃貨最幸福

2015年城鎮居民可支配收入來看,蘇州、南京和無錫的吃貨可外出就餐的次數分別為1081次、1065次和1028次,相比之下,上海的吃貨外出就餐的次數僅為927次。這意味著,蘇州的吃貨一年中可外出就餐次數比上海吃貨多達150次,每個月超過12次。

2016中國吃貨幸福指數大數據報告》的冠軍城市南京為例,可以看出南京在收入與消費的平衡、菜系的豐富度、美食評價、美食需求等方面都具有較大優勢。

 

例如,在南京,衡量餐廳評價的口碑指數為94,餐廳質量整體較高;衡量美食需求的需求指數為96,城市居民的美食需求比其他城市更加旺盛;衡量開通團購、外賣等在線業務商戶比例的便捷指數為97,顯示出餐飲業在線化程度高,與北京、上海等互聯網發達的一線城市相仿;吃貨成本低,按照2015年城鎮居民可支配收入計算可外出就餐超過1000次,僅次于同省的蘇州。

重慶吃貨負擔重

根據美團大眾點評數據研究院統計綜合吃貨幸福指數來看,重慶、成都、西安等傳統美食城市排名分別為66名、28名和35名,均未進入吃貨幸福城市十強,著實令人意外。

  • 上一篇:熱點:近半數導游認為收入和勞動不成正比
  • 下一篇:鄉村旅游營收超4400億